Фотография - это отражение объективной реальности.
Пришла цифра. Теперь куда не глянь, везде профессиональные фотографы.
А что не так?
Резкость отменная, задний план размыт, лицо и тело отретачено, цвета переливаются.
И вообще, как учат во многих фотошколах, даже в тех, где выдают дипломы о высшем фотообразовании, фотография - это отражение объективной реальности.
Всё вроде так, всё вроде в ёлочку.
Фотограф - это клоун с фотоаппаратом!
Так то вроде так, но тогда вопрос, а в чём собственно миссия фотографа?
Выставить установки на фотоаппарате, так с этим теперь и автоматика справляется получше многих фотографов.
Зайдём с другой стороны. Создать образ модели, накрасить, одеть.
Опять незадачка, на подавляющее число фотосессий модели одеваются сами, да и причёску с мэйком в основном тоже сами делают.
Или ... отдаются на откуп крутому стилисту, что конечно преображает фотографию в сто триллионов раз, но таких совсем мало. Почему? Вопрос этот досель неизведанный. Так что фотограф в общем-то тут совсем и не причём.
Но ведь одеть и причесать классно можно не любую модель, только в немногих есть стиль, грация, изюминка. Вот оно что, Михалыч! Фотограф - это модельный поисковик! Как-то обидно звучит, но отчасти это именно так.
Идём дальше.
Фотограф придумает позу и поставит в неё модель. Близко, но чуть-чуть мимо. Если модели некомфортно, если выбранная фотографом поза не вписывается в перечень привычных ей поз, то ничего хорошего из этого не получится. Поза будет неестественной и выражение лица будет под стать позе.
О! Фотограф видит свет! Видит и ставит модель так, чтоб свет ложился правильный, рисующий. Ну да, ну да! В девяносто случаях из ста на модели лобовой свет, что придаёт немного свежести модели и простоты работы фотографу. В девяти случаях из ста на модели чуть боковой свет, и чтоб разбавить, в одном случае из ста, контровой. Так что опять мимо. Чтоб овладеть такой сложной наукой, в общем-то, необязательно чествовать себя профессиональным фотографом.
Но мы не привыкли отступать. Фотограф выбирает крутую локацию, или на пленере знает крутые места, или знает студии с классным интерьером. Ну это уже в точку. Все пленерные места знают все жители города и так или иначе, получают на них неплохие фотографии. Ну а десяток студий отсмотреть в общем-то тоже не вопрос, хотя тут часто полагаются на вкус фотографа. Получается что фотоограф, как бы такой небольшой риэлтор от фотографии. Ну чтож. Пусть так!
И ещё фотограф умеет составить композицию кадра. Вот тут сдаюсь. Особенно впечатляет композиция, где модель на фоне стены!
И вот ещё. Фотограф вызывает эмоцию и фиксирует её в нужный момент. Ага. Клоун в сто раз лучше с этим справляется. Логический вывод - фотограф - это клоун с фотоаппаратом!
PS: Под миссией фотографа в данном случае мы понимаем конкретные действия до, во время и после съёмки.
Растекаться мыслями по столу в стиле: Миссия фотографа – Спасти планету, показав вред причиняемый ей человеком через объектив камеры в целях последующего полного уничтожения вредителей... рассматривать не будем, оставим этот бред заумным гуру и школам фотографии, которые пытаются продать своё обучение подороже.
Фотограф и ретачер совсем разные профессии.
О да. Мы упустили огромный пласт в работе фотографа, тот пласт, который никто не видит, о котором многие даже не подозревают, а тем не менее, этот пласт занимает порой до девяноста процентов времени работы фотографа.
Когда, после пары часов съёмок все думают, что фотограф свалил отдыхать, он садится за комп, и тут всё только начинается, ретушь, цветокоррекция. За этими двумя словечками прячутся часы и дни, когда фотограф удаляет неровности кожи, придаёт ей персиковый (или другой, в зависимости от предпочтений) оттенок, кидает хитрую тонировочку, которую нужно ещё подобрать, под каждый свет и цвет, делает пластику, придавая модели сексуальные формы, в общем делает так, чтоб клиенту понравилось. Правда, очень часто в процессе такой обработки, человека можно узнать с трудом, но кого и когда это останавливало? Клиент хочет быть красявишным, фотограф хочет баблишка. Вот и славно трам пам пам!
Из всего вышесказанного напрашивается очередной вывод, фотограф - это ретачер!
Ну если он девяносто процентов времени ретачит и кррректит, то кто он ещё? Ретачер и есть ретачер.
Неувязка только в том, что настоящие фотографы, ретачить считают ниже своего достоинства и ретачеров, как класс фотографов не воспринимают. Особо жёстко в этом отношении всегда высказывался Игорь Сахаров, фотограф, не раз становившийся лучшим рекламным фотогафом Европы, вот где казалось бы не обойтись без ретуши, ан нет, не ставит он и многие другие фотографы, которые ему под стать, ретачеров в один ряд с фотографами.
"Фотограф и ретачер совсем разные профессии"
Игорь Сахаров.
И тут не поспоришь.
Раскрученный фотограф – тот ещё барыга.
Что совсем забыли: немалую часть времени фотограф пытается продать себя изучая всякие методы впраивания и реализуя их в соцсетях и личных встречах.
Это очень существенная часть времени и бюджета, которую впоследствии обязательно нужно впихнуть в окончательную стоимость работ, а это совсем не мало, любые курсы по продвижению стоят не менее десяти тысяч рублей, хорошие так и тридцать, реклама в соцсетях у раскрученных таким образом фотографов стоит минимум тысяч пять в неделю и идёт она по трём, четырём соцсетям.
В общем раскрученный фотограф - это тот ещё барыга.
И это очень сильно удручает.
Так кого же сегодня можно считать фотографом?
Жанров фотографии великое множество: классический портрет, фэшн, гламур, будуар, стрит, макро, микро, предметная фоторафия, пейзажная, трэвел, жанровая фотография, постановочная фотография и бог знает ещё какие направления.
Ведь все эти фотографии делают фотографы.
И некоторые из этих фотографов берут призы даже FIAP.
Да, всё вроде так, только очень часто, когда сморишь работы таких фотографов с призами FIAP, не видишь ничего, кроме отретушированной и отцветокорректированной констатации объективной реальности созданной стилистом, парикмахером и визажистом (бывает созданной самим фотографом, почти всегда женщиной, но фотограф ли она в этом случае? Конечно нет).
И это очень сильно удручает.
Фотограф это другое!
Так и кто же тогда фотограф, раз то не то, и это не это?
Может быть всего понемногу, фиксатор реальности, клоун, ретачер, модельный поисковик, стилист, парикмахер визажист, светописец, риэлтор от фото, позавыставитель, ловец эмоций, барыга?
Но наличие сего, совсем не гарантирует того, что фотография сложится и зазвучит.
Фотограф это другое!